จากรายงานของเว็บไซต์ PC Gamer เปิดเผยว่า ในระหว่างการไต่สวนของวุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับร่างกฎหมาย Protect Our Games Act (AB 1921) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากแคมเปญ Stop Killing Games เพื่อบังคับให้ผู้จัดจำหน่ายเกมต้องจัดหาช่องทางให้ผู้เล่นสามารถเล่นเกมต่อได้หลังจากผู้พัฒนาปิดตัวลง ทางด้าน Jennifer Gibbons รองประธานฝ่ายกิจการรัฐบาลส่วนภูมิภาคของสมาคมซอฟต์แวร์ความบันเทิง (Entertainment Software Association หรือ ESA) ได้ออกมาแถลงการณ์ที่สร้างความตื่นตลึงให้แก่คนในวงการเกมทั่วโลก
คำแถลงดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ Chris Ward สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรัฐแคลิฟอร์เนียผู้เสนอร่างกฎหมาย ได้หยิบยกตัวอย่างเกมอย่าง Minecraft และ Call of Duty ขึ้นมาอธิบายว่า ในปัจจุบันตัวเกมเหล่านี้สามารถคงอยู่ได้ด้วยการพึ่งพาระบบเซิร์ฟเวอร์ชุมชน (Community Servers) ซึ่งถือเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้จริง ทว่าทาง Gibbons ได้กล่าวแทรกขึ้นมาทันทีว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นเป็นสิ่งผิดกฎหมาย และไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับทาง Microsoft ทั้งยังระบุว่าระบบเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเหล่านั้นเปรียบเสมือนตลาดมืดของวิดีโอเกมและเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์โดยมีการอ้างอิงถึงรายงานของสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ที่เคยระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวบางแห่งเป็นตลาดที่ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ PC Gamer ได้ออกมาโต้แย้งคำแถลงของรองประธาน ESA อย่างรุนแรงว่าเป็นข้อมูลที่ไร้สาระและคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง เนื่องจากในปัจจุบันผู้เล่นทั่วไปสามารถเข้าไปดาวน์โหลดไฟล์ .jar อย่างเป็นทางการจากเว็บไซต์หลักของ Minecraft เพื่อนำมาเปิดรันระบบเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเพื่อเล่นกับกลุ่มเพื่อนได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย และกรณีที่ USTR เคยระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวบางแห่งผิดกฎหมายในอดีต (เช่น เซิร์ฟเวอร์ Warmane ของเกม World of Warcraft) เป็นเพราะเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นมีการดัดแปลงระบบเพื่อเปิดให้เล่นฟรีโดยไม่ต้องจ่ายค่าบริการรายเดือนให้แก่ทาง Blizzard Entertainment ซึ่งเป็นกรณีที่แตกต่างจากเซิร์ฟเวอร์ชุมชนทั่วไปอย่างสิ้นเชิง
ทั้งนี้ แม้ว่าร่างกฎหมาย Protect Our Games Act จะยังไม่ผ่านความเห็นชอบในรอบนี้เนื่องจากคะแนนเสียงไม่ถึงกึ่งหนึ่ง (เห็นชอบ 4 เสียง, ไม่เห็นชอบ 3 เสียง, งดออกเสียง 4 เสียง) แต่ตัวร่างกฎหมายก็ได้รับสิทธิ์ในการนำกลับมาพิจารณาใหม่อีกครั้ง โดยทางกลุ่มอาสาสมัครแคมเปญ Stop Killing Games ได้ออกมาเปิดเผยว่า คำกล่าวอ้างของ ESA เป็นเพียงการใช้ข้อมูลเพื่อขู่ให้ผู้บัญญัติกฎหมายตื่นกลัวในจังหวะที่ไม่มีเวลาตรวจสอบข้อเท็จจริง และทางกลุ่มเตรียมจะเดินหน้าผลักดันกฎหมายนี้ต่อทั้งในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ในอนาคตต่อไป
ที่มา PC Gamer
