ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้เกิดกระแสความกังวลในโซเชียลมีเดีย หลังจากมีข่าวว่า Nintendo และ The Pokémon Company ได้รับสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกา เกี่ยวกับระบบ "การเรียกตัวละครออกมาต่อสู้" ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าการกระทำดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อนักพัฒนาเกมรายอื่น ๆ หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ความจริงแล้วสิทธิบัตรดังกล่าวมีความเฉพาะเจาะจงกว่าที่พาดหัวข่าวระบุไว้มาก
เว็บไซต์ The Verge ได้ออกมาวิเคราะห์และชี้แจงประเด็นนี้โดยละเอียดว่า สิทธิบัตรดังกล่าว (US Patent No. 12,403,397) ไม่ได้ครอบคลุมแนวคิดกว้าง ๆ ของการเรียกมอนสเตอร์มาสู้ แต่เป็นการจดสิทธิบัตร ระบบการทำงานที่ซับซ้อนซึ่งคล้ายกับระบบ Auto Battle (Let's Go) ในเกม Pokémon Scarlet and Violet
สิทธิบัตรนี้ได้อธิบายถึงกระบวนการที่ซอฟต์แวร์จะทำการตัดสินใจโดยอัตโนมัติว่าจะให้เกิดเหตุการณ์ใดขึ้น หลังจากผู้เล่นทำการ "เรียกตัวละครรอง" (เช่น โยนโปเกบอล) ออกมา โดยแบ่งเป็น 3 กรณีหลัก:
- โยนไปที่ศัตรูโดยตรง: จะเข้าสู่การต่อสู้แบบเทิร์นเบสที่ผู้เล่นควบคุมตามปกติ
- โยนไปใกล้ ๆ ศัตรู: ตัวละครรองจะเข้าโจมตีศัตรูโดยอัตโนมัติ (Auto Battle)
- โยนไปในที่ที่ไม่มีศัตรู: ตัวละครรองจะออกมาเดินตามผู้เล่น
ดังนั้น สิ่งที่ Nintendo จดสิทธิบัตรคือ "กระบวนการตัดสินใจเลือกรูปแบบการต่อสู้" ทั้งหมดนี้ ไม่ใช่แค่แนวคิดการต่อสู้อัตโนมัติหรือการเรียกตัวละครเพียงอย่างเดียว
อย่างไรก็ตาม The Verge ยังได้อ้างอิงความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ชี้ว่า สิทธิบัตรนี้อาจถูกโต้แย้งในชั้นศาลได้ เนื่องจากแนวคิดดังกล่าวอาจเข้าข่ายเป็นสิ่งที่เคยมีอยู่แล้ว (Prior Art) เช่น ระบบ "Attack-Move" ในเกม StarCraft หรืออาจถูกมองว่าเป็นเพียง "แนวคิดที่เป็นนามธรรม" (Abstract Idea) ซึ่งไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้
แม้ว่าความกังวลของนักพัฒนาจะไม่ใช่เรื่องเกินจริง เนื่องจาก Nintendo มีประวัติการใช้สิทธิบัตรเพื่อดำเนินการทางกฎหมายอย่างจริงจัง (เช่น กรณีฟ้องร้อง Palworld ในญี่ปุ่น) แต่สำหรับสิทธิบัตรฉบับนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่ได้กว้างและน่ากลัวอย่างที่หลายคนเข้าใจในตอนแรก
Source : theverge
